北朝鮮は、韓国とその同盟国に対して挑発的な発言や脅迫を長らく繰り返してきた。しかしながら、最近の北朝鮮の攻撃性は今までに無いほどで、ここ数週間、 東アジア地域での緊張が危険なまでに高まっている。

2013年3月初めに北朝鮮が韓国との停戦条約を無効化した後[en]、米国と韓国は兵力を示すために合同軍事演習を行った。3月28日、米国のB-2ステルス爆撃機が朝鮮半島上空を飛行し[en]、金正恩はこれを我慢の限界として3月29日もミサイル射撃の準備態勢[en]とした。翌日、金正恩は北朝鮮は韓国と「戦争状態」にあると宣言し、南北朝鮮が共同で資本提供する開城工業団地を閉鎖すると誓った[en]。3 月31日には、米国が韓国との次なる軍事演習のためにF-22ステルス戦闘機を送った[en]。

韓国・米国合同軍事演習の写真　FlickrユーザーU.S.Army Koreaよりアップロードされた（過去のアーカイブ写真)

北朝鮮から様々な敵対的シグナルを浴びさせられてきた韓国人であっても、昨今の動向はとても恐ろしいものだ。そしてネットユーザーらは「吠える犬は噛みつかぬ」[en]という古い諺を持ちだして、冷静になろうとしている。この諺は、Twitterやブログ上で最も使われた比喩のうちの一つとなっている。

@idk209: 누군가 그러든데, 예전엔 한미가 대규모 훈련을 하면 북한도 맞대응 훈련을 했는데, 이젠 그것도 힘에 부치니 입으로 짖어대는 거라고.. 대게 맹렬하게 짖는 개들은 겁에 질려서 짖는 것이고, 그렇게 짖는 개가 무는 경우는 별로 없다…

@idk209: 通常、米国・韓国合同軍事演習に対して、自国の軍事 演習で応戦する北朝鮮だが、今やスタミナ切れの状態で代わりにうるさく吠えようとしている、と言う人も居る。怯えた犬は耐え難い程うるさく吠えるが、噛み付くことは稀だ。

@tobeto01: 북한의 전쟁 운운에 대하여..”짖는개는 물지 않는단”다. 하지만 그개가 미친개라면? 물리면 광견병 걸린다.

@tobeto01: 北朝鮮の戦争理論に関して、人々は「吠える犬は噛みつかぬ」と言う。しかし、もしその犬の頭がおかしかったら？気が狂った犬に噛まれた被害者は、狂犬病にかかる。（その後の余波に言及している）

@nezerac: 안 짖는 개가 더 무섭다. 북한이 떠들면 떠들수록 개털이라는 말 하지만 우린 최악의 상황을 가정해서 대비를 해야 한다. 일일히 대꾸할 필요없다[…]

@nezerac: もちろん、殆ど吠えない犬の方がよっぽど恐ろしい。北朝鮮は確かにそうだ。吠えれば吠えるほど、自分たちを貶めているのだ。しかし、最悪の事態に備えなければいけない。でも、吠える度に一々反応する必要はない。

しかし、普通の無関心なネットユーザーたちも、もちろん存在している。北朝鮮からの不安を煽るニュースを聞き続けてきた彼らは、そういったニュースに対して無感覚になっているのだ。下のツイートは、地震が頻発に起こる国、日本のネチズンの地震への反応と比較して、韓国人がこの動向にどのように反応したかを示した。

@kor_heinrich: 일본 : 강도 5도의 지진 발생 외신: 헐!! 야단났네! 일본국민 : 별거아님 자주있는 일임 한국: 북한, 서울 불바다 만들겠다! 외신 : 헐 야단났네! 한국국민: 별거아님 자주있는일임

@kor_heinrich:［日本］マグニチュード5の地震が日本を襲った際に、国際メディアは「わ！なんて危機だ！」と言った。日本の市民は、「大したことない。あなたたちが思うより、頻繁に起こるんだ」と言った。［韓国］北朝鮮が韓国を「火の海」に変えると宣言した時、国際メディアは、「わ！なんて危機だ！」と言った、韓国市民は、「大したことない。あなたたちが思うより、頻繁に起こるんだ」と言った。

北朝鮮へ年間2000万ドルの貿易を可能にする開成工業団地を閉鎖した場合、30万人の北朝鮮市民へ影響がある[ko]と地元の報道は予想している。この危機が引き起こすであろう結果が、北朝鮮のエリートと一般市民に対していかに異なるかという議論も行われている。

hssi84: 북한 지도층은 너무 권력의 물을 많이 먹어서 절대 권력을 놓치려 안할거란 사실이죠. 그런 사실로 봤을때는 망할 수도 있는 전쟁따위는 버릴겁니다. 권력은 쉽게 버릴수도 게임처럼 질러보기식으로 던질 수 없는거자나요

hssi84:北朝鮮のリーダーは権力の甘い蜜を吸いすぎている。彼らが権力を手放すことはない。負ける戦争にリスクをかけるようなことはしない。権力とは、楽しむために試す無作為ゲームでも、負けることのできるものでもないのだ。

@ourholykorea: […] 평화 시가 전쟁 시보다 나을 바가 없기 때문이다. 6.25때 죽은 사람보다 90년대 배급중단으로 굶어죽은 사람 숫자가 더 많았던 게 현실이다.

@ourholykorea:（北朝鮮市民にとって）平和が戦争より良いわけではない。90年代に食料配給が停止した際に死亡した北朝鮮人が、朝鮮戦争で亡くなった人よりも多いというのは、残酷な事実だ。

緩和する兆候もなく、緊張状態と対立は高まり続けている。金正恩は面子を失わないようにする[ko]ためだけに 、引き金を引くのではないかと予測する人も居る。実際に戦争になった時に韓国が失うものを熟慮した場合、敵意に敵意で応えることは賢くない行為だ、と発言しているネットユーザーも少なくない。

@toplkw: “북한 도발시 1차 세계대전 수준 사상자 발생” http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=98067 적대관계와 냉전적사고로가면 우리안보가 튼튼해지나 이 수구들아.

@toplkw:北朝鮮が(軍事的な)挑発行為を実際に行った場合、その被害者数は、第一次世界大戦時の被害者数と同等の数になり得る:地元の記事へのリンク[ko] 保守派のみなさん、よく聞いて下さい。彼らの敵意にさらなる敵意で応戦することは、（問題を解決することはあり得ない）し、冷戦時の思考回路によって国家安全保障を奇跡的に高めることは出来ないのです。

@welovehani:미 스텔스 전투기가 한반도에 떠서 안전해지면 좋았겠지만. 북한의 반응은 정전협정 파기 선언. 도발은 북이 먼저 했기에 비난받아 마땅하지만. 도발에 똑같이 도발하는 대응 방식에 미국에서마저도 우려의 목소리가 나오고 있다.

@welovehani:朝鮮半島上空を飛行した米国のステルス戦闘機が、私たちの安全を守るためだったとしたら良かったのに。しかし、（その後）北朝鮮は、休戦協定終了を宣言することを決定した。私は北朝鮮を擁護しているわけではない。実際、私は、彼らがそもそもこういった全ての挑発を開始したことを非難する。だが、米国市民の一部ですら、この状況を米国がどのように扱うかに関して不安の声をあらわにしている。挑発に同じように挑発で応答して。